ランニングアプリを使っていると、「その距離、合っているんだろうか」って思いませんか?
私は、6月から2つのランニングアプリを使い比較して、7月に「NIKE RUN CLUB」ひとつに絞りました。しかし、ある日、測定距離にズレが発覚。
そこで、どの走行距離が合っているんだろうと思い、検証してみようとなりました。

確認方法
二つのアプリ(以前比較した「NIKE RUN CLUB」、「adidas Running」)の測定距離の確認方法は単純。同時に使う。さらに、10年ほど前に購入したランニングウォッチ「EPSON SF-510」も使用して比較しました。
GPSの精度は、「天気」、「建設物などの遮蔽物」、「通信キャリアの障害」によって変化します。特に、田舎の森林をウォーキングしている私の場合、影響を受けやすいです。そのため、2ヶ月間のウォーキング時のデータを使用しました。
また、アプリ、ランニングウォッチ(以下「アプリ等」)の測定距離が一番精度が高いのかを確認するため、ウォーキングした距離を、「Google Map」の「距離測定」で測定して比較しました。(PC上で)

検証結果
アプリ等の精度確認
Google Map(基準) | 13.335km | NIKE RUN CLUB | 14.48km(+1.145km) |
adidas Running | 13.52km(+0.185km) | EPSON SF-510 | 13.323km(-0.012km) |
「EPSONSF-510」が基準に一番近く-0.012km(0.09%)次に「adidas Running」の+0.185km(1.4%)、「NIKE RUN CLUB」は+1.145km(8.6%)でした。
約2か月のデータ比較
アプリ等の精度確認でGoogle Mapと差異のなかった「EPSONSF-510」の距離が基準距離とし、その差を比較しました。

データ数は27日分で、日平均距離12.8km(4.7~23km)
NIKE RUN CLUB | adidas Running | |
最大 | 1.157km(+9%) | 0.55km(+4%) |
最小 | -0.17km(-1%) | -0.69km(-5%) |
平均 | 0.42km(+3%) | 0.07km(0) |
両アプリを比較してみると、精度比較と同様に「adidas Running」の方が差異が小さくなりました。パーセンテージで見ると「NIKE RUN CLUB」-1~9%、「adidas Running」-5~4%です。NIKEは、最大で約1kmの差が見られ、変動幅が大きかったです。adidas は、変動幅も小さく、差も0.5km程度でした。両者ともに距離は、長くなる傾向にありました。また、両者とも1kmごとに「距離」と「時間」と「ラップ」を音声で報告してくれますが、これもNIKEの方が間隔が短かったです。また、原因は不明ですが、数回途中でアプリが停止してしまったこともありました。
まとめ
今回、2種類のランニングアプリの測定距離について比較をしてみました。その結果、「NIKE RUN CLUB」の方が、差が大きく、プラス側に働く傾向にありました。しかしながら、GPSによる測定は、「天気」、「建設物などの遮蔽物」などによる精度の変化が起こることが指摘されています。今回の検証が田舎の山の中であったことをご承知うえ、参考にしてください。
以前に両アプリを比較した記事はこちらです⇨アラ還おじさん「ランニングアプリ」を決めた
最後まで読んでいただきありがとうございました。


コメント